Arrancó la campaña anti-Central 2026
Gonzalo Ferrer 3 min de lectura
El periodismo de Buenos Aires comenzó con el maltrato hacia el club de Arroyito luego del triunfo ante Sarmiento. Opinan desde un estudio de televisión sin haber prestado atención al desarrollo del partido.
Desde hace un tiempito venían calmados, estaban agazapados esperando su oportunidad para pegarle nuevamente a Central cuando aparecieran las circunstancias. Y el bochornoso arbitraje de Andrés Merlos frente a Sarmiento les dio la fuerza necesaria para regresar desde las sombras y tirarle con todo al Canalla. Nada nuevo bajo el sol…
En el 2025 se dijo de todo sobre la Acadé, especialmente desde el momento en que Angelito debutó ante Godoy Cruz por la primera fecha del Torneo Clausura. Inventaron, fabularon y mintieron de manera descarada para lograr imponer en la gente la idea de que Rosario Central era un club ventajero y tramposo. Sí, los dueños de la doble moral son capaces de hacer esas cosas y peores también.
Repasemos: que le daban penales todos los partidos, que Fideo sólo quería jugar los sábados para poder comer asados con los amigos los domingos, que la posición de Malcorra y Quintana en el gol de tiro libre a Newell’s, que el gol olímpico a Boca fue por culpa del arquero Brei y no por mérito de Ángel y así un largo etcétera. La gota que colmó el vaso fue el título que la AFA decidió otorgarle a Central por haber sido el mejor equipo del año.
En marzo comenzaron tímidamente con la mentira de que era Rosario Central quien no quería jugar la final de la Supercopa Internacional debido a la lesión de Ángel Di María. Fideo había jugado frente a Newell’s con una contractura el 1 de marzo, después descansó hasta el partido con Banfield (allí sí se desgarró) y los medios porteñocéntricos y de La Plata dijeron una semana antes del partido con el Taladro que la Acadé no quería jugar. Parece que estos muchachos tienen una bola de cristal para hacer peordismo…
En cuanto al doparti contra Sarmiento no hay mucho por discutir. O sí. Decir que Andrés Merlos es un pésimo árbitro es una verdad de Perogrullo. Los motivos por los cuales se afirma que tuvo un arbitraje espantoso en el Gigante de Arroyito son totalmente diferentes a los que esgrime la gente de Junín. El juez dejó que el Verde haga tiempo desde el momento en que comenzó el encuentro.
El equipo de Facundo Sava no sólo buscaba consumir tiempo sino también que Central no tenga ritmo. Básicamente quería enlentecer el ritmo para que el Canalla no lo meta contra su arco. El tiempo que adicionó Merlos fue escaso porque en lugar de los seis minutos originales debió haber sumado quince minutos más debido a las interrupciones que tuvo el juego. Las tres ventanas de cambios se comieron seis minutos del partido, ¿y el resto qué?
Luego suma tres minutos más por las lesiones de Churín y Ávila y más tarde otros ciento ochenta segundos más por el golpe que sufrió Pizarro. De los seis minutos originales, sólo se jugaron noventa segundos. Merlos le perdonó a Sarmiento todo el tiempo que hicieron.
En esta época la verdad y los datos no importan, por eso unos cuantos operadores siembran cizaña, falsean información e instalan descaradamente que Central es el equipo del poder. Molesta, y mucho, que el club de Arroyito esté viviendo uno de los mejores momentos de su historia con un crecimiento deportivo, institucional y de infraestructura enormes. Como les sucede a las chusmas de barrio, el sentimiento de esta gente es envidia pura.
